嘉靖三十二年(1553年1月14日─1554年2月1日)本年,有夷商因船隻觸風破損,願借濠鏡地晾曬浸水貨物,海道副使汪柏徇賄許之。[1]自此,有外國商人進入濠鏡。王以寧亦言:“國初,占城諸國來修職供,因而互市,設市舶提舉以主之。稛載而來,市畢而去,從未有盤踞澳門者,有之,自嘉靖三十二年始。”[2]這些夷商應指占城諸國商人。因為當時葡萄牙商人均與萊奧內爾•索薩船隊駐泊於上川。澳門古地名沙梨頭(又作“豆”、“兜”),其葡文名為“Patane(北大年)”。[3]澳門開埠前,《廣州葡囚信》中多次提到來廣東經商的北大年人。[4]可以反映最早進入澳門的應是東南亞的夷商[5]。夷商入澳,“其初止舟居,以貨久不脫,稍有一、二登陸而拓架者。”[6]“時僅篷累數十間”[7],此時入澳夷商均居草棚寮屋,均為季節性貿易而搭蓋的臨時居所。
[1]郭棐:《(萬曆)廣東通志》卷69《外志》3《番夷》。
[2]王以寧:《東粵疏草》卷5《條陳東粵疏》。
[3]林旭登(Jan Huygen van Linschoten):《葡屬印度水路志》中採用的沙梨頭(Patanas)—地在1587年以前的資料即已提到。
[4]金國平、吳志良:《沙梨頭與鳳凰山》,載《東西望洋》,第296—303頁。
[5]過去很多學者均將嘉靖三十二年(1553)視為葡萄牙人入居澳門的年份,其中以戴裔煊先生為代表(戴裔煊:《(明史•佛郎機傳)箋正》,第66頁)。此說值得商榷。因為明代提到嘉靖三十二年澳門之事僅郭棐和王以寧兩人,郭棐是稱"舶夷"入濠鏡,王以寧是稱"占城諸國"盤踞澳門,並無指佛郎機,故《明史•佛郎機傳》的修纂未將明嘉靖三十二年說納入傳中,這是當時修史者的準確判斷。故我們今天亦無理由將明明是東南亞商人進入澳門(且是非合法形式進入澳門)而衍變為葡萄牙人進入澳門。萬明《中葡早期關係史》第85頁,認為葡人嘉靖三十二年入居澳門說站不住腳;費成康《澳門:葡萄牙人逐步佔領的歷史回顧》第20—22頁,認為"舶夷"未必是葡萄牙人。
[6]王士性:《廣志繹》卷4《江南諸省》。
[7]郭棐:《(萬曆)廣東通志》卷69《外志》3《番夷》。
關聯資料
更新日期:2019/01/15

留言
留言( 0 人參與, 0 條留言):期待您提供史料和真實故事,共同填補歷史空白!(150字以內)