民国三十年 (1941年1月1日-1941年12月31日)12月25日,香港沦陷。随着广州、香港的相继沦陷,澳门成为抗战时期的“孤岛”,进入了三年零八个月的“风潮时期”。澳门之所成为孤岛,其原因在于日澳围绕中葡间多年争议不绝的岛屿,主要是对面山及大、小横琴的归属交涉是日澳接触的核心议题。葡方的利益是,借日军占领广东之际,借势一举解决这一悬而未决的问题。日方出于对华战争的战略需要,必须全面有效封锁全部海岸线,以切断外间对中国抗战的援助,做好应付中国大反攻的准备。为此,“借日本占领之际,葡萄牙事先与日本政府达成一项口头秘密协议,葡萄牙可占领上述岛屿而不会遭到世界的抗议,中国政府也无抗议的理由”,即借日本人的力量在战乱中侵占澳门附近岛屿,造成既成事实,逼迫中国予以承认,趁机解决1887年条约所遗留下来的“属地”问题,扩展澳门的界址。葡萄牙当局被迫承认日本在广州所设的政府,并许可其在澳门搜查住所。而此前的1942年2月,日本占领葡属帝汶。日本为何没有占领澳门学术界有多种说法:一是抗战时期巴西住有数百万日本侨民,而历来葡国与巴西关系密切,在葡国运动之下,巴西照会日本政府,如日本军队侵占澳门,则巴西将驱逐日本侨民回国,澳门因之而赖以保持中立;[1]二是因为作为中立立场的葡萄牙和澳门分别担当了英美方面、蒋介石国民政府方面的情报收集基地的角色,而日本军事性占领澳门的话,澳门就失去了其情报之机能,且很可能导致和葡国的国交断绝,这样一来更会失去里斯本这一情报收集基地。正如葡萄牙驻广州总领事莫嘉度称,战时的澳门“是日本的间谍中心,同时也成为中国反间谍中心”;同时日军对澳门的经济封锁和事实上的占领无异,没有军事占领的必要;再者,考虑到和葡领帝汶的关系,澳门在战略上的重要性和帝汶是不同的,帝汶在战略上而言对于控制澳门具有相当的重要性。[2]陈锡豪先生则对上述两种观点均不认同,他认为,日本不占领澳门,一是因为日本认为澳门并无军事经济价值,二是葡萄牙对日本表现一副诚恳合作的态度。1940年9月“日葡秘密协定”的签订,澳葡政府承诺断绝重庆与英国的关系,舍掉一块并无军事经济价值的弹丸之地而获得一诚恳的合作者,这应是日本不占领澳门的最重要原因。[3]
[1]濠江客:《日军为何不进驻澳门》,载《澳门日报》1992年8月24日;笙秀:《抗战期间三个谜》,载《澳门日报》1994年6月5日。
[2]Arquivo Histórico-Diplomático do Ministério dos Negócios Estrangeiros, 2° PA48, M175&M217,《日本驻里斯本使馆关于日军占领对面山致葡外交部的照会》,转引自金国平:《抗战期间澳门的几个史实探考》,载《澳门史新编》第1册,第309-310页;李福麟:《澳门四个半世纪》,第148页;萧伟华:《澳门宪法历史研究资料 (1820-1974)》,第63页;宜野座伸治:《太平洋战争时期的澳日关系:关于日军不占领澳门的初步考察》,载《澳门研究》第5期,1997年;查‧爱‧诺埃尔:《葡萄牙史》第397页亦称,澳门二战期间未被日本占领,是因为日军“显然认为澳门这块小地方无足轻重,没有必要去侵占它”;莫嘉度:《从广州透视战争:葡萄牙驻广州领事莫嘉度关于中日战争的报告》,第32页。
[3]陈锡豪:《抗日战争时期的澳门》,第41-44页。
关联资料
更新日期:2019/01/15

留言
留言( 0 人参与, 0 条留言):期待您提供史料和真实故事,共同填补历史空白!(150字以内)