民国十二年(1923年1月1日─1923年12月31日)1月19日，广州《时报》(The Times)刊载陈炯明事变后孙中山再次返回广州，重掌当地政治、军事的消息，澳门政府再次面临广州革命政府的威胁，引起远在欧洲的葡萄牙政府的强烈关注。为此，葡萄牙外交部部长雷特．佩雷拉(Domingos Leite Pereira)立即发送电报给葡萄牙驻中国公使，要求评估孙中山重返广州建立政府后，对澳门的安全会否带来威胁。葡萄牙驻北京公使馆搜集中国的英文报章来分析当时局势，发现广州的政治形势刚刚稳定下来，所以暂时未有能力再次威胁葡萄牙在澳门的统治。澳督罗德礼也因此判断，反对葡萄牙的活动已减弱，不过应从“五二九”事件中吸取教训，尤其是加强葡萄牙外交活动，包括和香港政府应加强联系。同时，还要求葡萄牙派遣一艘战舰到澳门海域驻防，以免受中国炮舰从内港威胁澳门。然而葡萄牙殖民部以尚未定巡洋舰“共和国”号启航到澳门的时间表为由拒绝，却建议澳督可以选择一位适合的人选开始葡中谈判，用以暂时和缓广州和澳门的紧张关系。其时陈炯明势力尚存，广东政局不稳，加之澳门市面平静如常，也没有合适人选，澳督罗德礼认为不必要与广州谈判。但澳门处于葡萄牙和中国两国的压力之间，葡萄牙中央政府强调他们对北洋政府的重视，所以必然保持葡萄牙驻北京公使的领导性，绝对不会改为承认广州政府。但是，在这种基调之下，澳督罗德礼仍然需要前往广州表示友好，建立一种国与国之间的关系，以确保葡萄牙在澳门的利益。不过，这种行动无异于承认两个中国政府的地位，于是葡萄牙需要向北京方面知会。故于本年3月14日，葡萄牙驻北京公使符礼德会晤北洋政府总理张绍曾，探讨葡萄牙方面在澳门与孙中山接触的可能性，并获得北京政府的默许。最终在葡萄牙政府多次催促下，澳督罗德礼北上与孙中山进行一次秘密会谈。中文档案文献对这次秘密会谈并无记载，而葡萄牙文档案反映孙中山要求葡萄牙提供贷款。由于涉及财政预算，加上澳门在“五二九”事件后经济元气大伤，澳门总督只是向葡萄牙殖民部提出“广州新当局的要求”，并且提出他对这个建议持保留态度。 为防孙中山的革命政府不满澳门拒绝提供借款，澳门方面也开始向邻近的香港联络要求建立更密切的联系。罗德礼派遣戈美斯．科斯达(Gomes da Costa)将军到香港讨论澳门的处境，并取得与香港的合作。3月17日，外交部和殖民部再次敦促澳门当局与广州会谈，可惜双方就鸦片专营权问题未能达成共识，结果暂时终止与“中国当局”的谈判。葡萄牙外交部部长雷特．佩雷拉表示由于谈判未能取得成果，仍然需要继续进行会谈，于是再次致电报给葡萄牙驻北京公使，强调澳门当局必须继续进行葡中谈判。[1]三天之后，罗德礼回报海外部部长，终于达成广州当局保证澳门安定的协议，并且保持良好关系。[2]中葡之间友好的其中一项表现，就是华南地区的葡萄牙外交官人事维持不变，例如广州的葡萄牙领事费力什．奥尔塔(Félix Horta)继续在广州任职。[3]其后亦让葡萄牙驻京公使继续任职。[4]不过，从1923年4月4日罗德礼致海外部部长电报可知，罗德礼北上的另一目的其实是探听广州军事实力的情报。[5]取得广州保证澳门安全之后不到两个星期，罗德礼通知海外部部长，香港总督访问澳门，答应如果澳门再次受广州的威胁，香港方面愿意提供协助。[6]澳门最终在外交上取得北京的默许、广州孙中山方面的承诺和香港英国总督应许协助之下，达到政治上的稳定。[7]当然，这种势力平衡也有改变的可能性。罗德礼提出广州领事馆应该有一位经验丰富的外交官，同时密切留意广州的情报。[8]

[1]António Vasconcelos de Saldanha, eds., Colecção de Fontes Documentais para a História das Relações entre Portugal e a China: Documentos Relativos às Greves de Hong Kong e Cantão e a sua Influência em Macau，1922─1927, p. 326.

[2]António Vasconcelos de Saldanha, eds., Colecção de Fontes Documentais para a História das Relações entre Portugal e a China: Documentos Relativos às Greves de Hong Kong e Cantão e a sua Influência em Macau，1922─1927, p. 327.

[3]António Vasconcelos de Saldanha, eds., Colecção de Fontes Documentais para a História das Relações entre Portugal e a China: Documentos Relativos às Greves de Hong Kong e Cantão e a sua Influência em Macau,1922─1927, p. 329.

[4]António Vasconcelos de Saldanha, eds., Colecção de Fontes Documentais para a História das Relações entre Portugal e a China: Documentos Relativos às Greves de Hong Kong e Cantão e a sua Influência em Macau,1922─1927, p. 332.

[5]António Vasconcelos de Saldanha, eds., Colecção de Fontes Documentais para a História das Relações entre Portugal e a China: Documentos Relativos às Greves de Hong Kong e Cantão e a sua Influência em Macau,1922─1927, p. 331. [6]António Vasconcelos de Saldanha, eds., Colecção de Fontes Documentais para a História das Relações entre Portugal e a China: Documentos Relativos às Greves de Hong Kong e Cantão e a sua Influência em Macau，1922─1927, p. 333.

[7]António Vasconcelos de Saldanha, eds.,Colecção de Fontes Documentais para a História das Relações entre Portugal e a China: Documentos Relativos às Greves de Hong Kong e; Cantão e a sua Influência em Macau,1922─1927, p. 334─335.

[8]António Vasconcelos de Saldanha, eds., Colecção de Fontes Documentais para a História das Relações entre Portugal e a China: Documentos Relativos às Greves de Hong Kong e Cantão e a sua Influência em Macau,1922─1927, p. 336.

关联资料

更新日期：2019/01/15