咸豐元年（1851年2月1日─1852年2月19日）8月20日，氹仔遠離市鎮，海盜襲擊，小偷搶劫頻頻發生。應當地居民和船民的要求，賈多素總督下令派兵進駐氹仔。此後，路環島又成為海盜庇護地。為保護氹仔，在此地設立了一哨所。施白蒂：《澳門編年史：19世紀》，第109頁。

清道光二十九年（1849年1月24日─1850年2月11日）6月28日，法國遣使會士衛儒梅神父（Léon Vincent. Talmier）、全類思神父（Prosper Louis Sarrans）和梁儒望神父（Jean Victor Gottlicher）抵達澳門。樊國陰：《遣使會在華傳教史》，第193—194頁；方立中：《1697—1935年在華遣使會士列傳》，第584頁。

咸豐元年（1851年2月1日─1852年2月19日）1月27日，澳門管理華人事務官勞倫索．馬葵士發佈告示：現查得大街各圍裡有屋窩藏匪類，夜間出來偷搶。本西洋官當留心查明，已悉該匪頭等名，合行曉諭在澳各居大街等處良民知悉，爾等欲免咎累，切勿容留此等奸細，且不許鄰舍有窩匪之者，凡疑有奸細所住之處，應即前來通報，必定相護查拿，各宜知悉。大街，又稱營地大街，故稱澳門大街，亦即所謂澳門街。大街自明朝以來，即為諸夷薈萃之地，故又有澳夷聚廬之稱。聚廬大街之北石閘門外，昔有“畏威”、“懷德”兩街（即今之關前街及關前後街）。王文達：《澳門掌故》，第173—174頁。《澳門政府憲報》1851年1月18日第9號。

清道光二十九年（1849年1月24日─1850年2月11日）3月19日，澳門第33號葡萄牙快艇通過急水門時遇海盜襲擊，負責郵件的西班牙代理商船長奧倫瑟（Orense）和一名華人乘客淹死，海盜搶劫了船上的郵件和其他貨物。Chinese Repository, Vol. 18, No. 12, p. 667.

咸豐元年（1851年2月1日─1852年2月19日）1月1日，兩廣總督徐廣縉、廣東巡撫葉名琛密奏：查澳夷疲敝已甚，並無大兵船，九月燒毀之船係輾轉托詞向他國借來者，今全被毀，既無力賠償，而澳內夷兵本不過三百餘名，又復燒斃殆盡，窮蹙情狀，更甚於前。該夷素尚恭順，唯有夷目陸嚷（即公陸霜）一人，生長澳門，粗通中國語言文字，最為狡黠，頻年種種作耗，皆其所為，現澳內各夷惹事招非，致幹天譴，一切公事不令與聞，所以頓覺安靜。《明清時期澳門問題檔案文獻匯編》第2冊《兩廣總督徐廣縉等奏報遵旨飭查澳夷情形摺》，第586頁。

清道光二十五年（1845年2月7日─1846年1月26日）4月23日，澳門土生葡人若奧．辛德曼（João Hyndman）以他本人及其子女的名義對居澳巴斯商人希爾治皮．魯斯托姆治（Heerjeebhoy Rustomjee）提出訴訟。魯斯托姆治為著名鴉片商，1840年後一直租居辛德曼家族在南灣大馬路第34號公館，年租金600元。到1845年時，魯斯托姆治破產，不僅拖欠房租，還無力支付按金，故被辛德曼家族告到澳門法院。同時，魯斯托姆治還欠葡萄牙人安東尼奧．高美士（António Gomes）的債，澳門法院於12月1日下令封存其傢俱為抵押。施其樂（Carl T. Smith）：《珠江三角洲的巴斯客商》，載《文化雜誌》第59期，2006年。

清道光二十五年（1845年2月7日─1846年1月26日）2月3日，安徽婺源縣商人王邦達替澳門外江茶客源泉號代銷茶葉，他與澳門葡人路列（Luné）相識，而路列又與荷蘭大班范花臣（J. Senn van Basel，又作凡花臣、番巴臣）相識，故將茶葉1, 360箱全部賣與范花臣，擬價銀為12, 000餘元，雙方立約，並由葡人路列和蘭吵（Lançao）簽名為證。但賣方茶貨交齊後，買方僅交銀3, 000元，所欠款項，雙方糾葛不清。故王邦達呈詞至澳門理事官，要求澳門王室大法官批准並追還欠款。王邦達，年已70歲，在澳門貿易已達46年。《清代澳門中文檔案匯編》下冊《監生王邦達為與荷蘭領事凡花臣交易銀錢糾葛事呈理事官師爺稟》，第684頁。

咸豐元年（1851年2月1日─1852年2月19日）1月，香山知縣及澳門同知發函要求澳門繳納上一年度地租銀，賈多素總督予以拒絕，並將來函退回前山同知。賈多素承認至亞馬留時，澳門還曾繳納地租，但如果現在再繳納，那將是一種“侮辱”。澳門總督賈多素於1851年3月26日及1851年8月20日致海事及海外部B號及D號機密檔中，葡萄牙海外歷史檔案館，二部，澳門1851年函盒，轉引自薩安東：《葡萄牙在華外交政策：184l─1854》，第205頁。

清道光二十五年（1845年2月7日─1846年1月26日）澳門穆斯林阿克巴（Achbar）在法院控告阿吉．穆罕默德（Agi Mahomed），稱阿吉欠他200澳門元另加1843年以來每年7%的貸款利息。阿吉將一艘縱帆船做抵押，但後來阿克巴發現這艘船已經賣給高特水手行（ghaut serangs），所以要求澳門法庭來干預此事。阿吉是19世紀澳門穆斯林的著名人物，在澳門法院的案卷有多起案件牽涉此人。他是東印度高特水手行的水手。從19世紀初期，印度摩爾人來華工作者，多在葡萄牙船主的船上工作，因為當時只有葡萄牙商人在澳門做生意才是合法的，其他在東印度公司船上工作的摩爾人均不被允許進入澳門，故進入澳門的印度摩爾人（穆斯林）並不多，現見到名字有賽卡．穆斯迪恩（Shaik Moosdeen）、薩馬達雷（Samadalay）、巴胡（Bahu）、馬斯特拉姆（Mastram）、 貝魯（Peru）、馬莫斯（Mamoth）、米阿堅（Miajan）、馬卡（Marcar）、 阿克巴（Achbar）、阿吉．穆罕默德。這些印度摩爾人大多是通過葡萄牙人船主的僱請在澳門船上工作而進入澳門的。施其樂、范岱克（Paul A. Van Dyke）：《1700－1930年珠江三角洲的穆斯林》，載《文化雜誌》第58期，2006年。