热门搜索

半岛上的烽火——葡荷澳门之役,1622年

口述 勞加裕

1622年6月24日,东望洋山下是硝烟弥漫的古战场,无数人拼命地挥动手上的武器,火枪不停地射出子弹,地上躺着多具死者的尸体,鲜血染红了大地。这天,荷兰东印度公司的远征军登上澳门,誓要从葡萄牙人手上夺取澳城,双方爆发了这场“澳门之役”。

到底这场400年前的战役是怎样的过程?澳门守军如何抵御荷兰东印度公司的部队,让我们为大家介绍“澳门之役”的历史。

3月26日:巴达维亚总督的计划

“您可以看出,马尼拉的西班牙人与澳门的葡萄牙人一样,多年来穷困不堪。我们竟然错过如此难得的机会,实在是一大失误!现在我们等待机会,若有上帝的援助,我们定能如愿以偿。” 1

1622年3月26日,巴达维亚总督科恩(Jan Pieterszoon Coen)向荷兰东印度公司十七人董事会递交报告,向“老板”交待公司在亚洲各地的事务,科恩一方面为之前错过占领澳门的时机感到可惜,另一方面认为现在是出兵的大好机会,不可一错再错!

图1 科恩在1618至1623年、1627至1629年两度担当巴达维亚总督,他一手确立了荷兰东印度公司在亚洲的势力。(图片来源:Wikimedia Commons, https://bit.ly/3xIlIhU)。

四年前,即1618年,年仅31岁的科恩获任命为荷兰东印度总督,但当时巴达维亚正被爪哇人2和英国人围攻,几乎陷入绝境。不过,荷兰东印度公司在科恩的领导下,不仅解除围困,他用武力控制爪哇群岛、班达群岛和摩鹿加群岛等香料原产地,并且重建巴达维亚城,确立公司在亚洲的统治地位。

然而,科恩的野心可不止于此,他早已把目光放到中国的贸易。对他而言,打开中国的市场不但让老板们的钱包更丰厚,也是打击葡萄牙人和西班牙人在亚洲的势力。当时,葡萄牙人在澳门与中国人贸易,而西班牙人则在马尼拉与来自福建的中国海商做生意,当时葡西合并,这个庞大的帝国几乎垄断对华贸易。科恩认为,只要他们能驻紥在中国沿海,获得贸易的许可,荷兰人即可夺得中国的市场3

该如何打开中国的贸易市场呢?1621年底,荷兰人的“勇敢号”(Gallias)在马来半岛海域截获一艘葡萄牙船只4,船上的信件让科恩得知澳门和葡萄牙人的情报,并将之向荷兰东印度公司十七人董事会汇报:

“澳门是一处可随便出入的地方,无军队把守,只有几座炮台和一些工事。我们如果派出1,000至1,500人的兵力即可轻易夺取,再加强防守,可抵御一切外来攻击。倘若可能,现在我仍可借助上帝的援助,派上述兵力攻取澳门。”5

澳门,作为远东重要的贸易港,是一个汇集无数珍贵的货物和金钱的地方,葡萄牙人竟然没有派军队来防卫,有如打开大门的宝库。当然,葡萄牙人也深知敌人对澳门虎视眈眈,他们曾经尝试修建城墙来防卫,但在明朝官员的反对下被拆毁6。现在,澳门的葡萄牙人陷入极大的困境,他们胆战心惊地躲在城内,不敢派出商船出海贸易,所以这是抢占澳门的绝佳时机!

经过一番商讨后,科恩在3月26日计划组织一支由12艘船、1,000名荷兰人及150名奴仆组成的舰队,目标是“前往中国沿海,调查我们是否可夺取敌人与中国的贸易”7。虽然情报显示澳门是一座“空城”,但科恩让舰队自行决定是否攻打澳门,因为他不肯定舰队的兵力能够拿下城市,也不知道明朝官员对攻打澳门作出怎样的反应8。万一舰队放弃或无法攻打澳门的话,科恩还有一个Plan B,就是让舰队北上前往九龙江口或澎湖,在当地寻找一处环境优良的海湾建立据点。

“我们认为,若有能力则攻占澳门;不然,则放弃这一计划,并在适合之处筑堡驻扎,然后分别派舰队到澳门和漳州附近巡逻。如此一来,我们认为可阻止马尼拉、澳门、马六甲、果阿的敌人从事与中国的贸易,从而使我们获得这项贸易。”9

科恩已经决定向中国进军,当他在撰写向董事会提交的报告时,舰队正密锣紧鼓地在巴达维亚的港口整装待发,不久即将起航。

4月10日:远征舰队,起航

荷兰东印度公司虽然名为“公司”,但她实际上更像一个政府组织,在荷兰议会的授权下拥有行政、军事和外交的权力10。为了公司的利益,他们可选择用武力抢占贸易市场,就像夺取东南亚的香料产地一样,只要这笔投资能带来翻倍的回报。我们尽管不知道科恩为这支舰队花了多大的开支,但一口气派出十多艘、上千人员,这可谓是大型的军事行动。

图2 1656年的巴达维亚要塞,由荷兰画家Andries Beeckman所绘。当时荷兰人已从葡萄牙人手上夺取马六甲、爪哇和日本的贸易,使巴达维亚成为十八世纪亚洲最重要的商城。(图片来源:Wikimedia Commons, https://bit.ly/3xPYeaL)

在巴达维亚的码头上,水手们和工人忙于把粮食、武器和弹药等物资搬运上船。科恩的算盘可不只把舰队作远征之用,他长远地(或是乐观地)考虑到舰队之后与中国人做贸易,所以准备了两箱白银,以及一批胡椒、檀香木,到时即可做生意,赚取在中国的第一桶金11

当码头那边忙个不停时,城市内也集结了1,000多名出征的人员,当中有些人已随公司四出征战多年,如利邦(Elie Ripon)中尉。他的家乡是著名的佣兵之乡——瑞士,他在加入公司后,一直参与公司在摩鹿加和班达群岛的战役,是一名拥有丰富作战经验的士官12。然而,像利邦这样的士兵只有约200人(占整支舰队人员的五分之一),这次出征的人员大多数的本职是水手和工匠等船上的人员,他们或许懂得如何挥剑和使用枪械,但能否真的在战场上作战,利邦也心存疑问13。除了从欧洲招募的人员外,这支军队还不乏来自其他地方的面孔,包括班达人、爪哇的穆斯林(Guseratten)、日本人、黑人等,甚至还有投靠公司的葡萄牙人和西班牙人14

在4月1日,4艘帆船作为先遣舰队出发,率先前往澳门15。至于主力舰队,则在较后的时间起航,雷尔生(Cornelis Reijersz)获任命为舰队司令,他在1610年担任公司的船长,受到科恩的赏识和信赖,可见总督对他的成果寄寓厚望。雷尔生的主力舰队共有8艘船,其中6艘是大船(Schip),这类型的帆船是公司最“百搭”的大型船种,既能上货运输,也能武装起当战船使用,并且可配备约200名的水手和士兵16

在4月10日破晓之际,雷尔生的主力舰队从巴达维亚港口出发,他们先经过巨港(苏门答腊岛东部城市Palembang)的海峡,再往北航行,但舰队的航程并不顺利,舰队不但受到暴雨、逆风和逆浪等天气因素,老旧的“代尔夫特号”(Delft)因损坏了而“拖后腿”,种种原因拖慢了舰队的航行速度17

经过一个多月的航行后,荷兰东印度公司舰队在5月26日抵达宾童龙(越南Panduranga)18,获得国王的招待,而雷尔生的主力舰队其后与先遣舰队汇合,12艘前往中国的荷兰军舰正式会师19。在宾童龙期间,雷尔生一方面安排舰队补给物资,另一方面派人打听葡萄牙人的情报,结果发现葡萄牙人在宾童龙以北的金兰湾(Commorijin)有处造船的地方,于是派人前往当地20。利邦带着100名士兵突袭金兰湾的葡萄牙据点,把新造的船只付之一炬,他们原本也活捉一名葡萄牙人,但那人却成功逃走21

金兰湾的小战斗可算是这支荷兰远征舰队的首次胜利,既然百多人的部队已能把葡萄牙人吓到落荒而逃,那么整支舰队进攻小小的澳门,绝对是不费吹灰之力。不过,澳门城的居民真的毫无防范吗?

5月29日:封锁澳门

当荷兰人在金兰湾摧毁了葡萄牙人的造船据点之际,4艘船只在5月29日突然出现在沙沥,惊动整个澳门城22

拜耶亚马港城图,约1598年

图3 1607年出版的澳门地志画,可见17世纪初的澳门是一处繁华的贸易港口。梵蒂冈宗座图书馆收藏,澳门科技大学图书馆提供。

虽然科恩的算盘是以12艘船只攻占澳门,但为了保险起见,他从其他地方调动船只到澳门。早在雷尔生的舰队出征之前,荷兰东印度公司为了切断中国与马尼拉的贸易,他们与英国人合作,组织由杨松(Willem Janszoon)率领的荷英联合舰队(一共九艘船),在马尼拉附近海域袭击往来的船只23。科恩就是从这支联合舰队调动人手,包括两艘荷兰船和两艘英国船,她们在5月29日出现在澳门海域。这支船队摆出登陆的态势,似乎准备随时进攻。虽然荷兰人突如其来地出现,但澳门城的居民却没有陷入恐慌中,反而迅速加强各个据点的防卫。

当荷兰人蓄谋已久入侵澳门,但城内的居民可不是坐以待毙,他们很清楚敌人随时上门入侵。当时,贾罗布作为中日贸易舰队司令(Capitão-mor da viagem da China e o Japão)被派到澳门。在往常的日子里,中日贸易舰队司令会率领舰队从澳门前往日本长崎贸易,但在危急时间,舰队司令将留守在澳门。当贾罗布来到澳门后,立即鼓舞居民拿出勇气面对敌人:

“他以不可战胜的勇气,面带笑容,显示出对上帝非常信赖,鼓舞意志薄弱的人们,消除了许多人的惊慌和几乎使他们崩溃的恐惧心理。”24

贾罗布稳住军心后,下一步就是想方设法地加强澳门的城防。议事会曾立即向马尼拉救援,从当地获得一批火炮,不但能加强各据点的防御,也大大加强居民的士气25。然后,贾罗布开始思考澳门半岛的弱点,以及敌人会从何处进攻。

Plan de la ville et port de Macao

图4 1699年的澳门半岛。法国国家图书馆收藏,澳门科技大学提供。

十七世纪初期的澳门半岛,是一处三面环海的地方。敌人最直接的入侵路线,就是从平阔的南湾大海滩登岸,直取澳门城,虽然海滩上没有险要,但南湾北面的方济各修道院(加思栏)是一处高地,只要装备火炮即可作为炮台防御。另一处从十字门水道,经过妈阁庙前的海域进入内港,但只要派兵扼守水道的入口,敌人就难以进入内港。

最危险的地方反而是在城外,位于澳门半岛东北面的㓥狗环海滩是一处不错的登陆地点,加上旁边是马交石山和东望洋山,一旦被敌军占领海滩和山头,将会对澳门城构成极大的威胁。尽管葡萄牙人无法在㓥狗环建立坚固的城墙,但他们用沙土夯建一道土墙,用来拦阻登陆者。工程开始时,贾罗布身先士卒地搬运泥沙,人们见到他如此积极,也纷纷跟随修建土墙26

荷兰和英国舰队于5月29日出现在澳门海域后,贾罗布开始驻留在加思栏炮台,每晚巡视炮台四周,与士兵们留守在战场的最前线,准备荷兰人随时入侵。当然,荷英舰队在澳门外海不是白等的,他们的工作是封锁澳门。在5月30日,贾罗布派出塔瓦雷斯(Francisco Tavares)率领七艘葡萄牙船只突破封锁,让一支船队离开澳门27。然而,并非所有舰队都能顺利突破,一艘葡萄牙船只在保护三艘运载丝绸的船只前往马尼拉时,被荷兰人截获,船员被囚禁起来28

6月22日:初次相遇

回到雷尔生的舰队上,他们离开金兰湾后,雷尔生在6月10日召集舰队的人员开了一次大会29。按照荷兰东印度公司的惯例,每当作任何决策前,主管人员必须先召开会议共同决定行动。这次会议讨论了两日,众人正式决定进攻澳门,并且制定行动的人员安排:全军分为3个营(前锋、中锋及后卫),每个营队又分为三队(一共九队),每队50至60人30。雷尔生理所当然地担任军队的司令官,而鲁芬(Hans Ruffijin)担任第一队队长,他也是所有士兵的指挥官。然而,九支队伍只有三支是军官率领,其余六支是由商务员或船长率领,可算是“专业不对口”。

雷尔生制定了基本的进攻安排,但该如何登陆、从何处进攻等细节,却没有详细的计划,这很可能因为他们连澳门半岛实际的情况也未清楚!因此,雷尔生在6月18日派鲁芬带员先行一步到澳门侦察,而舰队在6月22日正午来到沙沥31。此时,澳门海上有14艘荷兰东印度公司的军舰及两艘英国的军舰,随时入侵这座城市。

不过,雷尔生并不急着进攻,他派出三批人在澳门半岛四周测量炮击的距离,而他自己也亲自带人观察城市32。果不其然,雷尔生也察觉到㓥狗环海滩是个登陆的好地方,决定军队在这处海滩登岸。看到荷兰人派出小船侦察,一些葡萄牙人向敌人开火,但没有对荷兰人造成伤亡33

图5 荷兰人林旭登(Jan Huygen van Linschoten)在《葡属东印度游记》(The Voyage of John Huyghen van Linschoten to the East Indies)中的中国人画像。(图片来源:Wikimedia Commons, https://bit.ly/3xKaVUx)

值得一提,一批在澳门城东面作测量的荷兰人曾经上岸,他们按科恩总督的指示去寻找华人对话,但他们却连一个人都找不到34。显然地,荷兰人入侵澳门的消息绝非只是葡萄牙人的事,城外的华人早已闻说这场“风暴”,所以趁早离开澳门。至于明朝官府,他们虽然没有插入“澳夷”与“红毛番”的事情,但也密切关注事态最新发展35

6月23日:加思栏的炮战

舰队抵达后第二日,荷兰人原本打算在今日登岸,可惜天公不造美,下起大雨,加上两艘军舰与舰队有点距离,所以延后一天登陆,但荷兰人却没有停下来36。下午时,“格罗宁根号”和“勇敢号”驶近加思栏炮台,向炮台发炮轰炸,但葡萄牙人也不是一味挨炸,他们也开炮还击:

“敌人派出两艘大船,其中一艘船装着两排重25至30阿拉斯特尔37的大炮,并开始炮轰加思栏炮台,炮轰从下午两点一直持续到晚上六点。巨大的炮声像令人恐布的雷声,疯狂的炮弹像一道道闪电,密集得像骤雨一样。空气浑浊,天空硝烟弥漫,遮住了太阳,喊声震天,原本用来叫醒人们的鼓声和哨声现在混乱地响成一片。密集而连续的炮轰炸毁了一些房屋,然而多谢上帝的保佑,并没有伤及街上惊慌的人群……”38

图6 荷兰人入侵澳门的插图,源于1665年出版《荷使初访中国记》法译本。(图片来源:Wikimedia Commons, https://bit.ly/3ncC9Oy)

加思栏的炮战只是大战前的小交锋,荷兰人仅是试探炮击的距离,更可怕的战斗还未开始39。尽管炮战在晚上结束,但双方隔岸的交战并未就此结束。贾罗布听到荷兰人的舰队吹笛和敲鼓,想必是敌人举行晚会,于是命令士兵们同样举行晚会“回击”,为明天的胜利提前庆祝。

正如电影中一样,贾罗布也向澳门城的守军发表战前的宣言:

“这天夜晚,贾罗布作为一个谨慎的兵头,到各个炮台鼓舞士兵和土生葡人,告诉他们人人都必须去战斗,保卫神圣的教堂,以免其受到与我们神圣信仰为敌的异教徒玷污,保卫妇女的自由和我们亲爱的孩子们的生活。他特别告诉大家,一旦那些无辜和幼小的羔羊落入敌人的手,将可能发生巨大的危险。这是上帝不允许的,这些由残暴的狼养大的羔羊将会变成更加残暴的狼,就算他们逃到中国人那里,也不会得到善待。”40

贾罗布的宣言让守军燃起士气,但荷兰人的兵力可是远多于葡萄牙人,战况仍然对守军非常不利。明天,他们拿出自己的信仰、勇气和决心,那么上天会否回应他们呢?

6月24日:澳门之役

多少人在祈祷中度过晚上,晨光开始了血腥的一天,不论结果如何,这是被澳门城后世铭记的日子。

“格罗宁根号”与“勇敢号”再次驶到加思栏炮台,向炮台发动无情的轰炸,但双方都知道真正的血战是在㓥狗环海滩。150名澳门守军早已整装待发,在沙土墙等待荷兰人,待他们登陆时用枪弹“迎接”他们41。不过,荷兰人的小艇们快速把部队送到岸上,守卫㓥狗环的葡萄牙人见无法阻挡,只好撤出沙土墙,离开㓥狗环。虽然守军的抵抗看似失败,但他们发出的无数子弹中,却有一颗击中雷尔生,中枪的舰队司令只好被送离战场,作战的指挥权交到鲁芬的手上42

图7 17世纪初的荷兰火枪手(图片来源:Wikimedia Commons, https://bit.ly/3nboS9e)

鲁芬看到葡萄牙人如此不堪一击,根本无力抵御荷兰军队的攻击,认为是直取城市的大好时机。他没有等待部队补充手上的弹药,就命令全军追逐葡萄牙人,乘胜追击。澳门似乎已经成为荷兰东印度公司的囊中之物。

荷兰人从㓥狗环海滩前进,向澳门城进击,虽然路上有一些葡萄牙人零星地开枪反击,但都无法阻挡大军的步伐。不经不觉间,荷兰人来到一处山泉的地方,这里平日是人们洗衣服的地方43。然而,荷兰人在这里遭到炮击,这些炮弹从何而来呢?

虽然㓥狗环海滩是较容易登陆的地方,但澳门半岛属于丘陆地形,高高低低不一,只要葡萄牙人架设火炮,就可以成为一座防御工事。澳门半岛中央有一座小山岗,它位于耶稣会士的圣保禄学院旁边。随着澳门城受到的威胁日益严峻,耶稣会士们于1617年在山岗上架设火炮,构成一座简陋的炮台(即大炮台的雏型),防范任何从澳门城北面的入侵44

在此五年后,简陋的圣保禄炮台终于能派上用场,在炮台上发炮的人并不是士兵,而是耶稣会士罗雅谷(Jeronimo Rho)45。耶稣会士以学识渊博见称,大家别以为他们都是“文弱书生”,耶稣会创办人罗耀拉(Ignacio de Loyola)本身就是军人出身,所以修会参照军事组织的模式设立,拥有如军队一般的纪律。当时,明朝受到后金(女真族)的入侵,朝廷多次透过在北京的耶稣会士向澳门购买大炮及招募炮手。因此,一位耶稣会士懂得发炮射击,并非甚么怪事46

图8 明朝官员孙元化著的《西洋神机》内页。孙元化为天主教徒,曾经协助明朝向葡萄牙人购买火炮,甚至组建火炮部队,可见西方火炮受到明朝的重视。(图片来源:https://bit.ly/3HtaMcn)

罗雅谷从圣保禄炮台向荷兰人发射了数炮,其中一炮击杀了一些敌军,使荷兰军队缓减了进攻的步伐,双方在山泉处陷入胶着状态,互相射击47。按照雷尔生在战前的安排,三个营队各配备六桶火药,各携带一门火炮(合共三门火炮),但火药却迟迟无送上前线的士兵48。尽管荷兰人开局时攻势凌厉,但在缺乏补给的情况下,士兵们的手上的弹药开始不够。不过,当他们等到了弹药送来的时候,又发生另一件突发状况——一桶火药发生爆炸,据说是一名士兵操作失当引发的49。这次爆炸仅是令一些士兵受伤,但小小的意外却可造成雪崩的效应,荷兰人不但士气受损,葡萄牙人也趁机向敌人反击。

在荷兰人登陆后,贾罗布马上组织城内的守军,并且鼓励大家的士气,静待着反击的时机。当荷兰人的火药桶爆炸后,他立即带领守军们,全员一起高喊“圣地牙哥!”的战号冲向荷兰人50。圣地牙哥(Santiago),其实是天主教圣人圣雅各伯,传说他在“收复失地运动”的一次战役中显现,协助基督徒击败摩尔人(穆斯林),因而获得“摩尔杀手”(Santiago Matamoros)的称呼。尽管“收复失地运动”已经结束,但“圣地牙哥”仍然是葡萄牙军人的精神支柱。除了守军之外,300名黑奴和耶稣会士拿起武器,纷纷赶到战场上杀敌51

澳门守军猛烈的攻势,使荷兰人的部队崩溃,一些人开始落荒而逃。鲁芬看到形势不利,尝试命令部队撤到东望洋山上的圣堂,占领高地重整旗鼓,但当他和士兵赶到时,却遭到埋伏在圣堂的葡萄牙人射击52。荷兰人的最后希望也消失了,只好落荒逃跑到登陆的海滩,人们争相爬上小艇,无数的子弹从身后向他们发射,但仍然有大批人在逃亡的路上被杀。

相传,这些荷兰军队的鬼魂一直徘徊在㓥狗环一带,人们因而称这地为“海角游魂”(后改为“海角游云”)53

尾声:胜者留下,败者离去

1622年6月24日,葡萄牙人击退荷兰人的入侵,由于这天是施洗者约翰(João Batista)的赡礼日,他们立即到教堂举行瞻礼,为感谢上帝赐予这场战役的胜利54。黑奴们在战斗中勇敢的表现(据说有一名黑奴是女扮男装上战场),他们当场获得自由,除了他的主人看到之外,明朝官员也赐予大米给黑奴作嘉许55

当葡萄牙人大肆庆祝胜利之际,荷兰人在悲哀中度过惨败的一天,他们点算部队的损失,雷尔生称“在此次攻击损失了136人、另外有126人严重受伤”56,当中阵亡或失踪的高层共有九人,包括鲁芬,据说他在撤退时被葡萄牙人围攻,身中多刀战死57。翌日(6月25日),雷尔生派员手持白旗到澳门,希望对方交回俘虏的荷兰人。实际上,葡萄牙人活捉了七名荷兰人,但他们以“现在不是时候”拒绝58

雷尔生的舰队在澳门停留了数日,不但是重整旗鼓,也派人到广东寻找明朝官员,那名官员是广东海道副使59。荷兰东印度公司的代表向官员请求划出土地让荷兰人驻留,像葡萄牙人入居澳门一样,但这位官员拒绝了,并要求荷兰人立即离开。最终,雷尔生的荷兰舰队在6月29日离开澳门海域,北上前往澎湖,执行科恩总督的Plan B,在当地建立一处贸易据点60

战役的痕迹

图9 得胜花园纪念碑。劳加裕摄。

荷兰舰队离开后,葡萄牙人并没有因此而放下戒心,他们为防范敌人再次入侵,于是向葡萄牙王室请求派驻将领和士兵,马士加路也(Francisco Mascarenhas)在1623年以首位澳门总督的身份到来。澳门总督的设立,不仅是作为一名将领,也标志葡萄牙王室派驻代表到澳门,影响着日后澳门政制的格局。另外,马士加路也在任期间大规模修建炮台和城墙来抵御外敌,这系列的防御工事仍可见于澳门各个角落,而它们也影响着城市的规划和发展。

尽管葡萄牙人在“澳门之役”守住这座城市,但这并不代表阻止荷兰人抢占中国与日本的贸易市场。相反,雷尔生的舰队前往澎湖后,曾于1622年攻打厦门,遭到击退,后于1624年在台湾岛的大员港(即今天的台南)建立据点,确立在远东的贸易基地。荷兰人从1639年起,取代了葡萄牙人在日本的贸易,使澳门的贸易陷入前所未有的危机。换句话,荷兰人虽然没有攻取澳门,却夺走了澳门的商业价值。然而,荷兰人的势力也非无坚不摧,清兵将要全面占领中国时,郑成功在1661年渡海进攻大员,最终荷兰人不敌,放弃了这个据点,明郑势力在荷兰人的基础上经营这片土地,直到1683年向清朝投降为止。

400年后的今日,半岛上的烽火早已成为遥远的过去,但“澳门之役”的痕迹却随处可见,如得胜花园、荷兰园、城市日大马路等地名。这段历史不但铭刻在街名上,也影响了澳门,甚至东亚的历史。

注释:
1. 程绍刚译注,《荷兰人在福尔摩莎》(台北:联经出版,2000年),第7页。
2. 即万丹苏丹国(Banten Sultanate)。1610年,万丹苏丹国允许荷兰人在雅加达城附近建立贸易站,但随着贸易站扩大,万丹与荷兰人在1618年爆发战争,而英国人曾经与万丹结盟对付荷兰人。
3. 程绍刚译注,《荷兰人在福尔摩莎》,第3页。
4. 谟区查(Charles Ralph Boxer),李庆译,《葡萄牙贵族在远东——澳门历史中的事实与逸闻(1550 – 1770)》(澳门:澳门大学,2016年),第52页。
5. 程绍刚译注,《荷兰人在福尔摩莎》,第4页。
6. 程绍刚译注,《荷兰人在福尔摩莎》,第4页;林发钦,〈海盗曾一本犯澳与澳门城墙的首建〉,载于《澳门史稿》(澳门:澳门近代文学学会,2005年),第142页。
7. 程绍刚译注,《荷兰人在福尔摩莎》,第7页。
8. 程绍刚译注,《荷兰人在福尔摩莎》,第7页。
9. 程绍刚译注,《荷兰人在福尔摩莎》,第8 - 9页。
10. Adam Clulow,陈信宏译,《公司与幕府:荷兰东印度如何融入东亚秩序,台湾如何织入全球的网》(新北:左岸文化;远足文化事业股份有限公司,2020年),第46页。
11. 程绍刚译注,《荷兰人在福尔摩莎》,第10页。
12. Elie Ripon,赖慧芸译,《海上佣兵回忆录——一位佣兵的日志:1617 - 1627》(杭州:浙江大学出版社,2015年)。
13. 雷尔生在1622年6月11日制定进攻澳门的人员安排,记录舰队总共有1,108人,其中763人为船上人员、士兵为201人。参见林伟盛译,〈雷理生司令官日志(1622年)〉,载于《台湾文献》(2003年9月第54卷,第3期),第160页;Elie Ripon,《海上佣兵回忆录》,第111 – 112页。
14. 据雷尔生的记录,主力舰队的八艘舰上有38名穆斯林、83名班达人、九名黑人及两名日本人。虽然这些人加入舰队,但荷兰人对这些人存有疑虑,并且加以防戒。参见林伟盛译,〈雷理生司令官日志(1622年)〉,《台湾文献》,第140、141、143及162页;邦特科(Willem Ysbrantsz Bontekoe),郭颐顿译,〈1622年穿越中国南海的航行〉,载于《文化杂志》中文版第75期(2010年夏季刊),第67页。
15. 四艘船为“圣十字号”(St. Cruz)、“德海恩号”(De Haen)、“老虎号”(De Tiger)和“胜利号”(Victoria),由奈杰鲁德(Cornelis van Neijenroode)率领。参见程绍刚译注,《荷兰人在福尔摩莎》,第9 - 10页;林伟盛译,〈雷理生司令官日志(1622年)〉,《台湾文献》,第148页。
16. 八艘船包括大船“济里克泽号”(Zierickzee)、“格罗宁根号”(Groningen)、“代尔夫特号”(Delft)、“恩丘森号”(Enchuysen)、“勇敢号”(De Galliasse)、“英国熊号”(Engelsen Beer),以及快船“圣尼古拉号”(St. Nicolaes)和“帕利卡号”(Palleacatte)。参见程绍刚译注,《荷兰人在福尔摩莎》,第10页;林伟盛译,〈雷理生司令官日志(1622年)〉,《台湾文献》,第140 - 141页;Parthesius, Robert, Dutch Ships in Tropical Waters: The Development of the Dutch East India Company (VOC) Shipping Network in Asia, 1595 – 1660. (Amsterdam: Amsterdam University Press, 2010).
17. 林伟盛译,〈雷理生司令官日志(1622年)〉,《台湾文献》,第143 - 149页。
18. 即宾童龙占婆。占婆王国在1471年被黎朝灭亡后,黎朝把宾童龙封给占城王族,作为黎朝的属国。
19. 林伟盛译,〈雷理生司令官日志(1622年)〉,《台湾文献》,第151 - 153页。
20. 雷尔生打听的消息指,金兰湾有约100名葡萄牙人和混血儿造船。参见林伟盛译,〈雷理生司令官日志(1622年)〉,《台湾文献》,第151页。
21. 林伟盛译,〈雷理生司令官日志(1622年)〉,《台湾文献》,第151 - 155页;邦特科,郭颐顿译,〈1622年穿越中国南海的航行〉,《文化杂志》,第66页;Elie Ripon,《海上佣兵回忆录》,第107页。
22. 罗萨里奥(António do Rosário),蔚玲译,〈1622年荷兰人袭击澳门〉,载于《文化杂志》中文版第75期(2010年夏季刊),第59页。
23. 杨松率领的九艘船有“忠诚号”(De Trouw)、“希望号”(De Hope)、“万丹号”(Bantam)、“伊利莎白号”(Elisabeth)等。当荷兰舰队抵达宾童龙后,雷尔生按照科恩总督的命令,在5月30日派出“圣尼古拉号”前往马尼拉寻找杨松的舰队,但“希望号”等4艘船似乎已提早在5月离开杨松的舰队,前往澳门。参见林伟盛译,〈雷理生司令官日志(1622年)〉,《台湾文献》,第153、162及163页。
24. 罗萨里奥,蔚玲译,〈1622年荷兰人袭击澳门〉,《文化杂志》,第59页。
25. 科恩在1622年1月21日的东印度公司报告上,提到马尼拉运送了12门火炮到澳门,而澳门也将自行铸造五门火炮。参见罗萨里奥,蔚玲译,〈1622年荷兰人袭击澳门〉,《文化杂志》,第59页;程绍刚译注,《荷兰人在福尔摩莎》,第4页。
26. 罗萨里奥,蔚玲译,〈1622年荷兰人袭击澳门〉,《文化杂志》,第59 - 60页。
27. 罗萨里奥,蔚玲译,〈1622年荷兰人袭击澳门〉,《文化杂志》,第60页。
28. 程绍刚译注,《荷兰人在福尔摩莎》,第13页。
29. 林伟盛译,〈雷理生司令官日志(1622年)〉,《台湾文献》,第157 - 160页。
30. 值得一提,科恩在1623年6月20日的东印度报告中,提到舰队派出11支队伍登岸,雷尔生可能在抵达澳门后调整登岸部队的安排。参见程绍刚译注,《荷兰人在福尔摩莎》,第13页。
31. 林伟盛译,〈雷理生司令官日志(1622年)〉,《台湾文献》,第162 - 163页。
32. 林伟盛译,〈雷理生司令官日志(1622年)〉,《台湾文献》,第163 - 164页。
33. 林伟盛译,〈雷理生司令官日志(1622年)〉,《台湾文献》,第164页;罗萨里奥,蔚玲译,〈1622年荷兰人袭击澳门〉,《文化杂志》,第60页。
34. 林伟盛译,〈雷理生司令官日志(1622年)〉,《台湾文献》,第164页。
35. 林发钦,〈一六二二年荷兰人攻夺澳门始末〉,载于《澳门史稿》,第112页。
36. 林伟盛译,〈雷理生司令官日志(1622年)〉,《台湾文献》,第164 - 165页。
37. 计量单位
38. 罗萨里奥,蔚玲译,〈1622年荷兰人袭击澳门〉,《文化杂志》,第61页。
39. 相较于罗萨里奥夸张的描述,荷兰人对炮击加思栏的描述较轻描淡写。作为“格罗宁根号”船长的邦特科称,他们只向澳门城发射五炮而已。参见邦特科,郭颐顿译,〈1622年穿越中国南海的航行〉,《文化杂志》,第66页;林伟盛译,〈雷理生司令官日志(1622年)〉,《台湾文献》,第165页。
40. 罗萨里奥,蔚玲译,〈1622年荷兰人袭击澳门〉,《文化杂志》,第61页。
41. 骆日禄(J. Rodrigues),蔚玲译,〈1622年澳门击败荷兰人〉,《文化杂志》,第55页;罗萨里奥,蔚玲译,〈1622年荷兰人袭击澳门〉,《文化杂志》,第61页。
42. 雷尔生在日志中没有提到中枪的身体部位,邦特科称“他被击中腹部”,而利邦则写道他的额头被炮弹碎片击穿。参见林伟盛译,〈雷理生司令官日志(1622年)〉,《台湾文献》,第165页;邦特科,郭颐顿译,〈1622年穿越中国南海的航行〉,《文化杂志》,第67页;Elie Ripon,《海上佣兵回忆录》,第109页。
43. 这座山泉可能是二龙喉泉,即葡萄牙人称的“嫉妒之泉”(Fonte da Inveja)。参见罗萨里奥,蔚玲译,〈1622年荷兰人袭击澳门〉,《文化杂志》,第61页。
44. 圣保禄炮台的设计者之一是耶稣会士罗(Francisco Rho,不是之后提到罗雅谷)。参见颜东莱(Fernando António Baptista Pereira),〈澳门的“顶峰”——耶稣会宗教、文化及军事综合体〉,载于澳门博物馆项目组编,《与历史同步的博物馆——大炮台》(澳门:澳门博物馆,1998年),第48页。
45. 葡萄牙人的文献记录没有提到在圣保禄炮台的炮手是甚么人,徐萨斯(Montalto de Jesus)指炮手为一名耶稣会士,而罗雅谷的说法是源自谟区查。参见骆日禄,蔚玲译,〈1622年澳门击败荷兰人〉,《文化杂志》,第55 - 56页;罗萨里奥,蔚玲译,〈1622年荷兰人袭击澳门〉,《文化杂志》,第61页;徐萨斯(Montalto de Jesus),《历史上的澳门》(澳门:澳门基金会,2000年),第55页;谟区查,李庆译,《葡萄牙贵族在远东》,第56页。
46. 林发钦,〈一六二二年荷兰人攻夺澳门始末〉,载于《澳门史稿》,第107 - 110页。
47. 林伟盛译,〈雷理生司令官日志(1622年)〉,《台湾文献》,第165页。
48. 林伟盛译,〈雷理生司令官日志(1622年)〉,《台湾文献》,第159及165页。
49. 很多人认为葡萄牙人的炮弹击中荷兰军队的火药桶导致巨大的爆炸,导致荷兰人战败,但双方文献并未提及两件事存有因果关系,只有利邦提到火药桶由一名爪哇人点燃的。火药桶爆炸的伤亡也不如传闻中那么巨大,爆炸造成的影响更多是使荷兰人缺乏弹药作战,以及士气崩溃。参见林伟盛译,〈雷理生司令官日志(1622年)〉,《台湾文献》,第165页;骆日禄,蔚玲译,〈1622年澳门击败荷兰人〉,《文化杂志》,第56页;罗萨里奥,蔚玲译,〈1622年荷兰人袭击澳门〉,《文化杂志》,第61页;邦特科,郭颐顿译,〈1622年穿越中国南海的航行〉,《文化杂志》,第67页;Elie Ripon,《海上佣兵回忆录》,第110页;林发钦,〈一六二二年荷兰人攻夺澳门始末〉,载于《澳门史稿》,第106 - 107页。
50. 骆日禄,蔚玲译,〈1622年澳门击败荷兰人〉,《文化杂志》,第56页;罗萨里奥,蔚玲译,〈1622年荷兰人袭击澳门〉,《文化杂志》,第61 - 62页。
51. 骆日禄,蔚玲译,〈1622年澳门击败荷兰人〉,《文化杂志》,第58页;Elie Ripon,《海上佣兵回忆录》,第109及111页。
52.骆日禄,蔚玲译,〈1622年澳门击败荷兰人〉,《文化杂志》,第56页;罗萨里奥,蔚玲译,〈1622年荷兰人袭击澳门〉,《文化杂志》,第61页;Elie Ripon,《海上佣兵回忆录》,第109及111页。
53. 王文达,《澳门掌故》(澳门:澳门教育出版社,2003年),第243页。
54. 徐萨斯,《历史上的澳门》,第57页。
55. 罗萨里奥,蔚玲译,〈1622年荷兰人袭击澳门〉,《文化杂志》,第62页;林发钦,〈一六二二年荷兰人攻夺澳门始末〉,载于《澳门史稿》,第112页。
56. 林伟盛译,〈雷理生司令官日志(1622年)〉,《台湾文献》,第165页。
57. 雷尔生记录他们损失了十张旗帜、七名队长、四名中尉、七名旗手、七名士官、九名号手,当中包括第一队队长鲁芬、第三队队长积及臣(Hans Jacobsen)、第四队队长安德里亚斯(Willem Andriese,“德夫特号”船长)、第五队队长(Evert Hermansen,“勇敢号”正商务员)、第六队队长Dirck Vettingh(“公鸡号”船长);还有“勇敢号”和“公鸡号”正商务员、“希望号”副商务员及日本人的队长。参见林伟盛译,〈雷理生司令官日志(1622年)〉,《台湾文献》,第165 - 166页;Elie Ripon,《海上佣兵回忆录》,第110 - 111页。
58. 骆日禄,蔚玲译,〈1622年澳门击败荷兰人〉,《文化杂志》,第58页。
59. 澳门战役翌日(6月25日),雷尔生召开一次会议,其中一个决议是派人前往南澳与中国官员会谈,由奈杰鲁德和博舍特(Bosschaert)担任代表。6月28日傍晚,奈杰鲁德返回舰队,对于荷兰人入侵澳门一事,与之见面的中国官员没有谴责他们。参见林伟盛译,〈雷理生司令官日志(1622年)〉,《台湾文献》,第166 - 167页。
60. “希望号”、“圣尼古拉号”和“帕利卡号”被安排留在澳门监视葡萄牙人的船只,3艘船在8月28日才抵达澎湖与雷尔生的舰队汇合。参见林伟盛译,〈雷理生司令官日志(1622年)〉,《台湾文献》,第166、167及176页。


留言

留言( 1 人参与, 1 条留言):期待您提供史料和真实故事,共同填补历史空白!(150字以内)

Benjamin :

 好

2025-01-18

重要通知:“澳门记忆”文史网《服务条款》修订公告

尊敬的“澳门记忆”会员,您好!

感谢您长期以来对“澳门记忆”文史网的支持与信任。为持续优化会员服务质量与保障会员权益,本网站将自2025年4月28日起正式实施新版的《服务条款》。敬请各位会员详阅修订后之条款,有关内容可于以下查阅:

👉 点此浏览最新的《服务条款》

您已详细阅读并同意接受该等《服务条款》修订内容。

若您对本次更新有任何疑问,欢迎随时与我们联系。

感谢您一如既往的支持与信任,“澳门记忆”文史网将持续为您提供更安心、便捷的会员服务。

“澳门记忆”文史网 敬启

发布日期:2025年4月28日

进阶搜寻

关键字

    主题

    资料类型

    地点

    时间

    使用说明

    检视全站索引

    会员登入